Høyesterett har gitt et samtykkevedtak for å utarbeide en tvist mellom Jaguar Land Rover og en kanadisk produsent av robust terreng og snøbiler-Bombardier rekreasjonsprodukter (BRP).
Saken forholder seg til bruken av navnet Defender-som i mange menneskers sinn tryller frem bilder av Land Rovers anerkjente utilitaristiske off-roader
Annonse – Kort artikkel fortsetter nedenfor
BRP er funnet i brudd på opphavsretten, etter at en av firmaets biler-markedsført som en “morsom, rekreasjons-off-roader”-tok på seg den legendariske Land Rovers navnebror.
• Reborn Ineos Defender: Alle detaljene
Kjennelsen innebærer at BRP vil forlate planene for et EU -varemerke for forsvarsnavnet, bør fjerne merket fra alle produkter det selger i EU, og vil betale et lite beløp i skader og saksomkostninger til Jaguar Land Rover.
BRPs nå eks-forsvarer-til tross for sin robuste terrengfunksjon-er på ingen måte en imitasjon av Land Rovers original. Det tar på seg stylingen av en knekt opp golf -caddy med et stort åpent lasteområde og en lett design, noe som gjør det enkelt å endre for en rekke formål.
Når det gjelder kjennelsen, sa Jaguar Land Rover juridisk direktør, Keith Benjamin: “Suksessen til selskapet vårt er basert på distinkte design- og ingeniøregenskaper, og vi har tenkt å ivareta merket robust over hele verden”.
Det som virkelig gjør denne kjennelsen viktig, er presedensen den setter for selskaper som Ineos, som tidligere hadde hatt intensjoner om å gjenopplive den avviklede forsvareren på Land Rovers vegne.
Nylig fortalte Ineos til Car Express at den i stedet kan lage en terrengbil fra bunnen av, som ville fange essensen av den opprinnelige forsvareren i stedet for å gjenskape den.
Likevel er kjennelsen et stort skudd over baugen for noen som litter med ideen som gir nytt liv til den gamle Land Rover -arbeidshesten. Land Rover er spesielt beskyttende for forsvarerens arv, gitt en helt ny versjon forventes å dukke opp i 2018.
Les alt vi vet om den helt nye Land Rover-oppdagelsen her.